Direkomendasikan, 2024

Pilihan Editor

Linux vs Windows, Seperti Yang Dialami Oleh Pengguna Linux

Jika Anda pernah berkunjung ke forum online terkait teknologi, kemungkinan Anda telah menyaksikan utas yang disebut "Linux vs Windows" atau serupa, di mana pengguna masing-masing OS saling menghina dalam upaya untuk membuktikan OS mana yang lebih baik. Mungkin ini tidak terlalu mengejutkan. Orang-orang melekat pada OS yang mereka gunakan setiap hari, dan mereka ingin meyakinkan pihak lawan bahwa itu sangat hebat. Sangat mudah untuk terbawa ketika orang lain mulai menampar sesuatu yang Anda sukai.

Perbandingan ini tidak akan seperti itu. Tujuan dari teks ini adalah untuk membantu orang memutuskan OS mana yang lebih baik untuk kebutuhan mereka saat ini, karena itulah satu-satunya cara yang masuk akal untuk membandingkan sistem operasi - dengan menghubungkan mereka dengan konteks tertentu . Saya pikir kita bisa sepakat bahwa OS yang sempurna tidak ada; mereka semua memiliki masalah, dan tidak ada satu pun yang “terbaik untuk semuanya”. Kita harus mencari fitur yang membuat setiap OS cocok untuk berbagai jenis pengguna: siswa, pemula atau programmer. Penting juga untuk mempertimbangkan batasan perangkat keras, karena tidak semua OS dapat berjalan pada jenis perangkat keras apa pun.

Bagaimana cara membandingkan Linux dan Windows?

Masalah terbesar adalah kedua sistem operasi itu sangat berbeda. Awalnya, istilah "Linux" digunakan untuk merujuk hanya ke kernel, tetapi hari ini kami menggunakannya secara bergantian dengan "distribusi Linux". Ada begitu banyak distribusi, dan meskipun semuanya didasarkan pada kernel yang sama, mereka menggunakan lingkungan desktop yang berbeda, manajer paket dan dibundel dengan perangkat lunak yang berbeda. Windows lebih homogen, meskipun ada beberapa versi Windows juga (XP, Vista, 7, 8 ...).

Mencoba membandingkan setiap versi Windows dengan setiap distribusi Linux populer akan menghabiskan waktu dan sia-sia, karena versi Windows lama menjadi usang dan Windows mungkin akan kehilangan "pertempuran" itu. Di sisi lain, membandingkan Windows dan Linux pada tingkat yang terlalu umum juga tidak berfungsi dengan baik, karena Linux sangat modular dan beberapa fitur hanya tersedia dalam satu DE atau distribusi. Jika perbandingan umum Anda tidak menyebutkan hal itu, Linux kemungkinan akan tampak "lebih buruk" daripada Windows.

Oleh karena itu, saya percaya lebih baik untuk membuat perbandingan yang berfokus pada hanya satu versi dari masing-masing OS sebagai "sampel".

Dalam teks ini, saya akan membandingkan Windows 8.1 dan Ubuntu 14.04 LTS . Namun, saya akan menyebutkan jika beberapa fitur tersedia di versi lain, jika informasi itu relevan.

Penafian akhir: Saya telah menjadi pengguna Linux selama hampir sepuluh tahun, dan sebelum perbandingan ini Linux vs Windows, saya belum menyentuh Windows dalam waktu yang lama. Jika ada sesuatu dalam teks yang saya salah pahami, percayalah bahwa itu bukan karena kedengkian, tetapi hanya karena saya tidak memiliki banyak pengalaman dengan Windows. Tentu saja, Anda selalu dapat mengoreksi dan memberi tahu saya tentang hal itu - dengan cara yang hormat dan konstruktif - di komentar .

Persyaratan sistem

Sebelum menginstal OS apa pun, Anda harus memastikan sistem Anda mendukungnya, setidaknya pada tingkat dasar. Persyaratan sistem resmi untuk Windows 8.1 adalah sebagai berikut:

  • 1 GHz atau prosesor yang lebih cepat;
  • RAM 1 GB;
  • Ruang hard disk kosong 16 GB;
  • kartu grafis yang mendukung DirectX 9 dengan WDDM 1.0 atau lebih tinggi.

Tidak terlalu menuntut, bukan? Mari kita lihat apa yang dibutuhkan Ubuntu 14.04:

  • Prosesor 1 GHz;
  • RAM 1, 5 GB;
  • 7 GB ruang hard drive gratis untuk instalasi;
  • Kaset Video Akselerasi 3D dengan setidaknya 256 MB.

Ubuntu tampaknya lebih haus-RAM, tetapi membutuhkan setengah ruang disk yang dibutuhkan Windows. Juga, perhatikan bahwa rasa yang berbeda dari Ubuntu memiliki persyaratan yang berbeda - lingkungan yang ringan tidak membutuhkan banyak RAM atau ruang disk, dan jika Anda tidak menginginkan efek desktop, Anda tidak memerlukan kartu grafis terbaru.

Jika Anda memiliki PC lama, Ubuntu adalah pilihan yang lebih baik, tetapi jika Anda memiliki konfigurasi yang cukup kuat untuk menangani kedua sistem, jangan terlalu khawatir tentang hal ini. Kami akan memberikan poin untuk setiap OS karena mereka mirip dalam aspek ini.

Linux: 1
Windows: 1

Versi mana yang akan diinstal?

Sebelumnya saya sudah menyebutkan "rasa". Mereka adalah versi Ubuntu dengan DE yang berbeda diinstal secara default. Anda dapat memilih Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE), atau Ubuntu GNOME. Ada juga Mythbuntu (versi PC Home Theatre dari Ubuntu), Edubuntu (dibundel dengan sotfware pendidikan) dan Ubuntu Studio (untuk pembuat multimedia). Lalu ada Ubuntu untuk server, untuk cloud, untuk smartphone, dan Ubuntu Core, yang merupakan implementasi yang sangat minimal (hanya 20 MB) yang dapat Anda gunakan untuk menginstal perangkat lunak. Selain semua ini, Anda dapat menginstal lingkungan desktop lainnya, seperti Enlightenment atau Cinnamon, di Ubuntu jika Anda menginginkannya.

Windows 8.1 hadir dalam empat edisi: Basic, Pro, RT dan Enterprise.

Hanya dua yang pertama ditujukan untuk pengguna desktop biasa. Mereka semua terlihat kurang lebih sama, tetapi mereka tidak menawarkan fitur yang sama, dan Windows RT hanya dapat diinstal pada perangkat berbasis ARM. Ada juga Windows To Go, yang merupakan versi portabel dari Windows yang dimaksudkan untuk dijalankan dari drive USB. Namun, fitur ini hanya didukung oleh versi Perusahaan, yang menyebalkan untuk semua orang. Ubuntu, seperti distribusi Linux lainnya, memungkinkan Anda menginstalnya pada drive USB dan menjalankannya tanpa batasan.

Banyaknya rasa Ubuntu mungkin tampak seperti berlebihan, terutama untuk pemula yang tidak sepenuhnya memahami konsep lingkungan desktop atau perbedaan antara DE. Namun, saya pikir fleksibilitas dan kebebasan memilih ini, berbeda dengan opsi terbatas Windows, menghasilkan poin untuk Ubuntu.

Linux: 2
Windows: 1

Instalasi

Menginstal Linux dan Windows dulu merupakan mimpi buruk - yang pertama bahkan tidak memiliki installer grafis, sedangkan yang kedua membutuhkan waktu yang lama dan selusin restart untuk menginstal. Proses instalasi Windows 8.1 dan Ubuntu 14.04 secara visual sangat mirip, terdiri dari langkah-demi-langkah, dialog yang ramah pengguna. Namun, hampir setiap distribusi Linux menawarkan mode Live CD / DVD, yang dapat Anda gunakan untuk mencoba OS sebelum instalasi. Windows tidak memiliki hal seperti itu, meskipun ada Windows PE, yang mana Microsoft memiliki kebijakan yang sangat ketat:

“Untuk mencegah penggunaannya sebagai sistem operasi produksi, Windows PE secara otomatis berhenti menjalankan shell dan memulai kembali setelah 72 jam penggunaan terus menerus. Periode ini tidak dapat dikonfigurasi. "

Pada dasarnya, Anda hanya diperbolehkan menggunakan Windows PE untuk pemulihan dan pemasangan, tetapi tidak sebagai sistem operasi lengkap. Saya akan mengatakan Linux layak mendapat poin di sini.

Linux: 3
Windows: 1

Dukungan dan driver perangkat keras

Ubuntu menawarkan dukungan untuk sejumlah besar perangkat di luar kotak berkat kernel dan modul-modulnya. Secara umum, Linux jauh lebih baik dalam mendukung perangkat lama, jadi jika Anda mencoba menghidupkan kembali PC lama, coba Ubuntu terlebih dahulu.

Namun, jika Anda memiliki perangkat keras baru, Windows mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Ada beberapa solusi dan solusi, tetapi Linux masih memiliki masalah dengan UEFI dan Secure Boot. Hal yang sama berlaku untuk teknologi grafis baru seperti Nvidia Optimus - ada dukungan di Linux, tetapi pengguna Windows lebih mudah. Ada juga kekacauan dengan driver AMD open-source dan kepemilikan di Linux. Singkatnya, jika Anda berencana untuk menggunakan komputer Anda untuk bermain game atau apa pun yang membutuhkan dukungan grafis yang stabil, Windows adalah pilihan terbaik Anda.

Linux: 3
Windows: 2

Penampilan dan penyesuaian

Windows 8.1 memungkinkan Anda memilih antara dua antarmuka: desktop tradisional dan antarmuka Mulai (Metro) dengan ubin. Juga, menu mulai tradisional hilang - meskipun tombol masih ada di taskbar, itu akan mengarahkan Anda kembali ke antarmuka Mulai. Di sini Anda dapat mencari aplikasi untuk membukanya, yang tampaknya merupakan upaya untuk menghapus pintasan desktop.

Ubuntu dapat memiliki antarmuka yang sangat berbeda tergantung pada versi dan DE yang Anda instal. Sebagian besar DE mendukung tampilan tradisional dengan satu atau dua panel, memungkinkan Anda menempatkan ikon di desktop dan menggunakan menu biasa dengan tautan ke semua aplikasi. Ubuntu juga memiliki Dash, yang berfungsi hampir sama seperti mencari aplikasi di Windows - itu adalah overlay desktop yang berfungsi sebagai peluncur. Gnome Shell pada dasarnya memiliki fungsionalitas yang sama, dan Anda dapat menambahkannya ke DE lain (KDE, misalnya) dengan menginstal widget.

Secara keseluruhan, saya akan mengatakan bahwa Ubuntu lebih dapat disesuaikan, karena Anda mendapatkan beberapa tema desktop dan ikon secara default, dan Anda dapat menginstal semuanya dari satu dialog terpusat.

Windows juga menawarkan tema, tetapi mereka tidak memengaruhi banyak elemen desktop. Mengubah seluruh tampilan & nuansa desktop Windows memerlukan perangkat lunak pihak ketiga khusus.

Singkatnya, jauh lebih mudah untuk membuat Ubuntu terlihat seperti Windows daripada sebaliknya. Jika Anda menyukai modding desktop, Ubuntu adalah surga Anda. Namun, tidak banyak pengguna yang peduli tentang batas jendela dan transparansi panel. Karena ini adalah kategori estetis dan subyektif, kami akan memberikan poin untuk masing-masing.

Linux: 4
Windows: 3

Perangkat lunak

Windows 8.1 membagi aplikasi desktop tradisional dan aplikasi Windows 8.1 - aplikasi layar penuh yang berjalan dalam mode Metro dan harus diinstal secara terpisah untuk setiap pengguna. Ini membuat mereka tidak nyaman, menurut saya.

Di Ubuntu, Anda dapat menginstal hampir semua aplikasi yang ada untuk Linux dari repositori. Aplikasi dalam repositori diuji dan mendukung versi persis Ubuntu Anda, sehingga Anda tidak perlu khawatir tentang kompatibilitas mundur. Di sisi lain, Windows 8.1 mendukung aplikasi untuk versi Windows yang lebih lama, tetapi tidak semuanya dan tidak selalu.

Perbandingan lain sering menyebutkan fakta bahwa pengguna Windows harus menemukan dan mengunduh setiap paket instalasi secara manual, untuk setiap aplikasi yang ingin mereka instal. Namun, Ubuntu tidak jauh berbeda - jika suatu aplikasi hilang dari repositori default, Anda harus menambahkan repositori baru, atau mengunduh paket .deb dan menginstalnya secara manual. Skenario terburuk, Anda harus mengkompilasi kode sumber, tetapi ini jarang terjadi di Ubuntu.

Sejak Windows 8.1 memperkenalkan konsep App Store, itu menjadi lebih dekat ke Ubuntu, yang memiliki hal yang sama untuk sementara waktu. Namun, faktanya tetap ada - Ubuntu menawarkan lebih banyak perangkat lunak out-of-the-box, termasuk suite kantor lengkap dan klien torrent. Sementara Windows 8.1 memiliki banyak aplikasi di Store, tidak mungkin membiarkan Anda menginstal Microsoft Office atau Photoshop secara gratis. Tentu saja, ada versi Office Online gratis, tetapi tidak sekuat itu.

Dua hal mengejutkan saya, dan tidak dengan cara yang baik, ketika saya mencoba Windows 8.1. Pertama, File Explorer tidak memiliki tab! Ini luar biasa bagi saya, karena bahkan manajer file paling sederhana, paling ringan untuk tab dukungan Linux. Kedua, editor teks (Notepad) sangat terbatas dibandingkan dengan gedit yang dikirimkan sebagai default di Ubuntu. Gedit mendukung penyorotan sintaks, plugin, dan coba tebak - tab. Ya, Anda dapat menginstal editor teks lain dari Windows Store, tetapi jika kami fokus hanya pada perangkat lunak dan fungsi dasar, Ubuntu mendapat intinya.

Linux Vs Windows Skor Akhir: Linux: 5, Windows: 3

Dan putusannya adalah ...?

Untuk pengguna seperti saya, Linux adalah pilihan yang masuk akal, karena saya ingin mengubah setiap detail kecil dari sistem saya. Faktor penting lainnya adalah harga - saya tidak mampu membeli produk Windows berlisensi, dan Linux gratis.

Kesan saya setelah sesi singkat dengan Windows 8.1 adalah rasanya sangat berorientasi pada perangkat layar sentuh, hampir seperti mencoba membuat desktop tradisional (dan penggunanya) menjadi bagian dari sejarah. Orang yang memiliki perangkat semacam itu jelas merupakan target audiensnya. Hal yang sama berlaku untuk gamer dan pengguna yang tidak tertarik dalam memelihara sistem mereka. Di sisi lain, jika Anda seorang penulis miskin dengan laptop lama yang hanya ingin menjelajahi Web, mendengarkan musik dan menyelesaikan novelnya, Linux akan jauh lebih ringan pada sumber daya sistem Anda - dan saku Anda - daripada Windows.

Untuk menyimpulkan, ada OS untuk setiap jenis pengguna. Terkadang itu adalah Windows, di lain waktu itu Linux. Jangan bertengkar dengan orang lain tentang pilihan OS mereka; tetap berpikiran terbuka dan beri setiap OS kesempatan, atau setidaknya cobalah untuk melihat apa yang Anda (tidak) lewatkan.

Top