Sebaliknya, legislatif bikameral adalah satu di mana ada dua kamar Parlemen, yaitu majelis tinggi yang mewakili Negara, dan yang lainnya adalah majelis rendah yang mewakili rakyat negara. Dalam jenis legislatif ini, kekuasaan dibagi oleh kedua majelis. Mari kita baca artikel ini untuk memahami perbedaan antara legislatif unikameral dan bikameral.
Grafik perbandingan
| Dasar untuk Perbandingan | Legislatif unikameral | Badan Legislatif Bicameral |
|---|---|---|
| Berarti | Bentuk pemerintahan yang hanya terdiri dari satu badan legislatif atau majelis, disebut legislatif unikameral. | Sistem legislatif negara, yang terdiri dari majelis dua tingkat dikenal sebagai legislatif bikameral. |
| Kekuasaan | Pekat | Bersama |
| Sistem Pemerintahan | Kesatuan | Federal |
| Keputusan tentang Kebijakan | Pengambilan keputusan cepat | Membutuhkan waktu |
| Jalan buntu | Langka | Umum |
| Cocok untuk | Negara-negara kecil | Negara Besar |
Definisi Badan Hukum Unicameral
Ketika dalam sistem parlementer hanya ada satu rumah untuk melakukan semua kegiatan legislatif, yaitu memberlakukan undang-undang, mengeluarkan anggaran, mengurus administrasi, diskusi tentang hal-hal mengenai rencana pembangunan, hubungan internasional, rencana nasional dll., Maka formulir ini adalah disebut sebagai legislator Unicameral atau Unicameralism.
Anggota dalam kasus legislatif unikameral dipilih langsung oleh rakyat dan karenanya mewakili semua orang. Lebih lanjut, karena kesederhanaannya, ada lebih sedikit peluang terjadinya kebuntuan.
Beberapa negara di mana legislatif unikameral dipraktikkan adalah Selandia Baru, Iran, Norwegia, Swedia, Cina, Hongaria dll.
Definisi Badan Legislatif Bicameral
Legislatif bikameral, atau bikameralisme, mengacu pada badan pembuat hukum suatu negara yang terdiri dari dua majelis terpisah, yaitu majelis tinggi dan majelis rendah yang berbagi kekuasaan. Tujuan utamanya adalah untuk memastikan perwakilan yang adil dan adil dari semua sektor atau kelompok masyarakat, di Parlemen.
Struktur bikameral diadopsi di Inggris, Amerika Serikat, India, Kanada, Spanyol, Jepang, Italia, dll.
Anggota majelis rendah dipilih langsung oleh rakyat melalui pemilihan umum untuk mewakili masyarakat umum. Di sisi lain, metode tidak langsung digunakan untuk memilih anggota majelis tinggi, yang menunjukkan subdivisi politik. Komposisi dua kamar Parlemen berbeda, dalam jumlah kursi, kekuasaan, proses pemungutan suara dan sebagainya.
Perbedaan Kunci Badan Legislatif Unicameral dan Bicameral
Perbedaan antara legislatif unikameral dan bikameral dapat ditarik dengan jelas dengan alasan berikut:
- Legislatif unikameral atau unamerameralisme adalah sistem legislatif yang hanya memiliki satu majelis atau majelis. Sebaliknya, legislatif bikameral mengacu pada bentuk pemerintahan, di mana kekuasaan dan otoritas dibagi antara dua kamar yang terpisah.
- Dalam pemerintahan unikameral, kekuasaan terkonsentrasi di satu rumah Parlemen. Sebaliknya, dalam pemerintahan bikameral, kekuasaan dibagi oleh Majelis Tinggi dan Majelis Rendah.
- Legislatif unikameral diikuti ketika suatu negara terstruktur pada sistem pemerintahan kesatuan. Sebaliknya, legislatif bikameral dipraktikkan di negara di mana ada sistem pemerintahan federal.
- Pengambilan keputusan tentang kebijakan dan pembuatan undang-undang lebih efisien di legislatif unikameral, dibandingkan dengan legislatif bikameral. Ini karena, dalam badan legislatif unikameral, hanya ada satu rumah sehingga pengesahan UU memakan waktu lebih sedikit. Sebaliknya, dalam legislatif bikameral, RUU tersebut harus disahkan oleh kedua majelis parlemen, untuk menjadi sebuah tindakan.
- Dalam badan legislatif unikameral, peluang terjadinya kebuntuan jarang terjadi. Tetapi, dalam kasus legislatif bikameral, kebuntuan adalah hal biasa, ketika kedua kamar berselisih, sehubungan dengan undang-undang biasa. Kemudian dalam kasus seperti itu duduk bersama dari kedua rumah dipanggil oleh Presiden untuk menyelesaikan kemacetan.
- Legislasi unikameral adalah yang terbaik untuk negara-negara yang ukurannya kecil. Sebaliknya, legislatif bikameral cocok untuk negara-negara besar.
Kesimpulan
Legislatif unikameral lazim di negara-negara di mana tidak ada persyaratan legislatif bikameral, serta keuntungan utama adalah pembuatan undang-undang itu mudah. Legislatif bikameral diadopsi oleh banyak negara di dunia, untuk memberikan suara kepada semua kelompok dan sektor sosial. Dengan cara ini, ini menjamin representasi semua kelas orang. Lebih jauh, itu mencegah sentralisasi kekuasaan tetapi dapat mengakibatkan kebuntuan, yang membuat pengesahan hukum menjadi sulit.
