Grafik perbandingan
| Dasar untuk perbandingan | IGRP | EIGRP |
|---|---|---|
| Perluas ke | Protokol Routing Gateway Interior | Protokol Routing Gateway Interior yang Ditingkatkan |
| Teknik pengalamatan yang didukung | Berkelas | Tanpa kelas |
| Bit yang disediakan untuk bandwidth dan penundaan | 24 | 32 |
| Hitungan hop terkecil | 255 | 256 |
| Konvergensi | Lambat | Sangat cepat |
| Perbarui timer | 90 detik | Hanya dalam perubahan apa pun |
| Algoritma | Bellman ford | DUAL |
| Jarak administratif | 100 | 90 |
| Bandwidth yang dibutuhkan | Lebih | Kurang |
Definisi IGRP
IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) memungkinkan proses routing yang disinkronkan antara gateway melalui pertukaran informasi routing dengan gateway tetangga. Informasi perutean berisi inti dari informasi terperinci tentang jaringan. Ada beberapa gateway yang terlibat dalam menyelesaikan masalah optimisasi. Itulah alasannya, ini dikenal sebagai algoritma terdistribusi di mana setiap gateway dialokasikan bagian dari masalah.
Implementasi dasar dari IGRP berkaitan dengan routing TCP / IP bersama dengan berbagai protokol. Protokol IGRP adalah protokol perutean gateway interior yang digunakan dalam kelompok jaringan tertaut yang dikelola oleh entitas tunggal atau grup entitas. Untuk menghubungkan set jaringan ini, protokol gateway eksternal digunakan. IGRP adalah penerus RIP (Routing Information Protocol) yang berisi lebih banyak fitur daripada RIP. Itu dirancang dengan kemampuan ditingkatkan untuk menangani jaringan besar dan lebih rumit.
Keterbatasan IGRP adalah bahwa ia mengalami masalah loop routing. Untuk menghindari perutean perutean, IGRP mengabaikan data yang baru dibuat untuk periode waktu ketika perubahan tertentu terjadi. Meskipun, IGRP mudah dikonfigurasi.
Definisi EIGRP
EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) adalah versi peningkatan dari IGRP yang diaktifkan dengan banyak fitur yang tidak disediakan dalam protokol lain. Ini menimbulkan hibrid routing yang dikembangkan dengan menggabungkan fitur-fitur dari distance vector routing dan link state routing. Manfaat EIGRP adalah mudah dikonfigurasikan, efisien dan aman, tetapi keunggulan utamanya adalah membantu routing tanpa kelas yang tidak didukung oleh IGRP. PDM (Protocol Dependent Modules) menjelaskan apa saja persyaratan protokol untuk lapisan jaringan dan membuat IGRP kompatibel dengan IPv4, IPX dan AppleTalk.
- Persyaratan bandwidth dan overhead yang dihasilkan dalam EIGRP lebih kecil dari IGRP karena tidak mengirim pembaruan berkala; alih-alih, ia mengirim pembaruan hanya saat terjadi perubahan pada jalur dan metrik.
- Konvergensi dalam EIGRP lebih cepat daripada protokol lain, untuk mencapai ini router yang menjalankan EIGRP menjaga rute cadangan ke tujuan untuk kasus-kasus yang tidak pasti. Jika tidak ada rute cadangan untuk tujuan, router mengirim kueri ke router tetangga meminta jalur alternatif. Konvergensi cepat ini diperoleh dengan bantuan DUAL (Algoritma Pembaruan Pembaruan) .
- EIGRP dapat membuat rute ringkasan di titik mana pun dalam jaringan dalam waktu singkat, alih-alih bergantung pada algoritma vektor jarak konvensional di mana hanya pengalamatan classful diizinkan. Oleh karena itu, peringkasan rute di EIGRP cepat.
- Ini juga memberikan penyeimbangan beban metrik yang tidak sama untuk menyebarkan aliran lalu lintas secara efektif di sepanjang jaringan.
Perbedaan Kunci Antara IGRP dan EIGRP
- IGRP mendukung pengalamatan classful, sementara EIGRP memungkinkan penggunaan routing tanpa kelas.
- Untuk bandwidth dan delay, IGRP diberikan 24 bit. Di sisi lain, EIGRP ditugaskan dengan 32 bit untuk bandwidth dan penundaan.
- Hitungan hop dalam IGRP adalah 255 sementara itu 256 dalam kasus EIGRP.
- Konvergensi di IGRP lambat dibandingkan dengan EIGRP.
- Setelah setiap 90 detik dalam IGRP, pembaruan berkala ditransmisikan ke perangkat. Sebaliknya, EIGRP mengirimkan pembaruan hanya jika terjadi perubahan apa pun.
- EIGRP mengikuti algoritma DUAL. Sebagai lawan, IGRP menggunakan algoritma forman bellman.
- Jarak administratif IGRP adalah 100. Sebaliknya, rute EIGRP memiliki jarak administratif 90.
- Persyaratan bandwidth di IGRP lebih dari jumlah yang dibutuhkan dalam EIGRP.
Kesimpulan
Kinerja routing EIGRP telah meningkat dibandingkan dengan IGRP karena telah mengintegrasikan fitur-fitur link state routing dengan distance vector routing. Masalah redistribusi rute dihilangkan dari EIGRP, sementara itu ada di IGRP.
