Perbedaan utama antara niat dan motif adalah bahwa niat secara khusus menunjukkan keadaan mental terdakwa, yaitu apa yang terjadi dalam pikirannya, pada saat melakukan kejahatan, sedangkan motif menyiratkan motivasi, yaitu apa yang mendorong seseorang untuk melakukan atau menahan diri dari melakukan sesuatu. Mari kita lihat artikel yang diberikan di bawah ini, untuk memahami lebih banyak perbedaan di antara keduanya.
Grafik perbandingan
| Dasar untuk Perbandingan | Niat | Motif |
|---|---|---|
| Berarti | Niat mengacu pada tindakan yang disengaja dan keputusan sadar untuk melakukan suatu tindakan, yang dilarang oleh hukum. | Motif menyinggung penyebab tersembunyi, yang mendorong seseorang untuk melakukan atau tidak melakukan tindakan tertentu. |
| Apa itu? | Objektif | Penggerak |
| Tujuan | Menyatakan | Tersirat |
| Tanggung jawab pidana | Penting untuk menentukan pertanggungjawaban pidana. | Tidak penting untuk menentukan pertanggungjawaban pidana. |
Definisi Niat
Dalam hukum pidana, niat didefinisikan sebagai tujuan yang disengaja yang mengarahkan seseorang untuk melakukan kejahatan, dilarang oleh hukum, atau yang dapat mengakibatkan hasil yang melanggar hukum. Penggunaan alat khusus yang menghasilkan komisi kejahatan mengungkapkan niat tersangka.
Dalam istilah yang lebih halus, niat menggambarkan kehendak atau rencana seseorang. Jadi, ketika suatu tindakan dilakukan dengan sengaja, itu menyiratkan kemauan atau tujuan seseorang untuk melakukannya dan bukan kecelakaan atau kesalahan, di mana dia benar-benar tahu tentang konsekuensi, dari tindakan tersebut. Itulah sebabnya niat adalah elemen utama untuk melekatkan kesalahan.
Tidak peduli apakah tindakan itu dilakukan dengan niat baik atau buruk. Jika seseorang melakukan sesuatu dengan sengaja dan sadar, yang dilarang oleh hukum, itu akan menjadi tanggung jawab pidana.
Definisi Motif
Motif dapat digambarkan sebagai tujuan mendasar di balik pelaksanaan suatu tindakan, yang menggerakkan niat seseorang. Singkatnya, itu adalah bujukan, yaitu alasan, yang mendorong terdakwa untuk terlibat dalam kegiatan kriminal.
Motif di balik tindak pidana dianggap tidak relevan, dalam memastikan kesalahan seseorang, karena hanya menjelaskan alasan yang dituduhkan, karena bertindak atau menahan diri dari bertindak dengan cara tertentu. Namun, diperlukan penyelidikan polisi dan tahap-tahap lain dari kasus ini.
Perbedaan Kunci Antara Niat dan Motif
Poin-poin yang diberikan di bawah ini adalah substansial sejauh perbedaan antara niat dan motif terkait:
- Dalam hukum pidana, istilah niat dijelaskan sebagai penyebab yang disengaja dan upaya yang diketahui, untuk bertindak dengan cara tertentu yang tidak diizinkan oleh hukum. Sebagai lawan, motif didefinisikan sebagai penyebab tersirat, yang menghasut seseorang untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu.
- Niat seseorang dapat ditentukan dengan menggunakan cara tertentu dan keadaan, yang mengakibatkan pelanggaran pidana. Sebaliknya, motifnya adalah alasan, yang mendorong seseorang untuk melakukan suatu tindakan atau menahan diri dari bertindak dengan cara tertentu.
- Sementara niat adalah tujuan kejahatan yang didefinisikan secara jelas, motifnya tersembunyi atau tujuan tersirat.
- Ketika niat seseorang, adalah elemen untuk membebankan tanggung jawab pidana, itu harus dibuktikan tanpa keraguan. Sebaliknya, motif bukanlah elemen utama untuk membubuhkan kesalahan, jadi itu tidak perlu dibuktikan.
Kesimpulan
Sementara niat menentukan apakah terdakwa melakukan kejahatan dengan sengaja atau tidak sengaja, motif menjawab pertanyaan, mengapa terdakwa melakukan kejahatan. Sederhananya, motif mendorong niat, jadi, yang terakhir muncul dari yang pertama.
Dalam setiap kasus pidana, niat terdakwa adalah yang terpenting, karena, rasa bersalah atau tidak bersalah hanya dapat dibuktikan dengan itu. Di sisi lain, motif tidak memainkan peran penting dalam menentukan rasa bersalah atau tidak bersalah.
