Jika Anda membangun atau meningkatkan sistem Anda, RAM sistem Anda harus menjadi salah satu hal terpenting dalam pikiran Anda. Kebanyakan orang berpendapat bahwa RAM membantu prosesor bekerja lebih cepat. Tetapi tidak seperti opini publik, Random Access Memory, atau RAM, pada dasarnya menghambat sistem untuk mencapai potensi kinerja maksimalnya. Ini karena prosesor selalu lebih cepat daripada RAM, yang mengakibatkan prosesor harus menunggu RAM untuk mengirimkan data. Selama waktu tunggu ini, CPU duduk diam, sehingga menghabiskan tenaga dan waktu.
Kemajuan terbaru dalam teknologi telah mencoba untuk mengatasi penghalang kecepatan dengan beralih ke teknik dual, triple dan bahkan quad-channel untuk meningkatkan kecepatan, dengan yang paling umum adalah dual channel. Tetapi berapa banyak peningkatan yang benar-benar terjadi? Hari ini, kita akan membandingkan modul Single Channel vs Dual Channel Memory, untuk melihat apakah hype seputar Dual Channel itu nyata atau tidak, dan apakah peningkatannya sepadan? Tetapi sebelum kita sampai pada hal itu, mari kita lihat dulu bagaimana sebenarnya memori dalam suatu sistem bekerja.
Bagaimana Memori Bekerja
RAM dalam sistem dikontrol oleh sirkuit yang disebut sebagai Memory Controller. RAM dan Memory Controller terhubung melalui serangkaian kabel, yang secara kolektif dikenal sebagai Memory Bus. Sekarang, kabel-kabel ini dibagi lagi menjadi tiga kelompok - Kontrol, Data, dan Alamat. Kabel Kontrol bertanggung jawab untuk mengirim perintah ke modul memori, yang berisi informasi tentang jenis operasi apa yang dilakukan oleh sistem. Kabel Data akan membawa data yang dibaca dari memori ke pengontrol memori atau ditulis dari pengontrol memori ke memori.
Memory Controller juga bertanggung jawab untuk menentukan kecepatan memori (atau laju jam) untuk modul memori tersebut. Misalnya, jika Memory Controller menyatakan bahwa clock rate maks yang didukungnya adalah 1333 MHz, bahkan jika Anda memasang modul memori 2400 MHz, sistem akan dapat memanfaatkan potensi hanya 1333 Mhz saja, sehingga underclocking RAM. Sekarang setelah Anda memahami bagaimana dasarnya fungsi RAM, mari kita beralih untuk membandingkan Single Channel vs Dual Channel Memory.
Single Channel vs Dual Channel Memory: Arsitektur
Satu batang RAM beroperasi pada saluran data 64-bit tunggal, yang berarti dapat mendorong data ke pipa tunggal yang lebar totalnya 64-bit. Arsitektur untuk Memori Saluran Tunggal ditunjukkan di bawah ini.
Yang sedang berkata, saat ini, sistem modern mendukung platform multi-channel juga. Dalam kasus Dual Channel Memory, sistem menggunakan bukan hanya satu tetapi dua saluran memori. Sekarang, kami memiliki saluran 2 × 64-bit yang tersedia untuk memori. Ini berarti kami telah menggandakan jejak data yang berjalan di bus memori, dan sekarang memiliki saluran 128-bit yang efektif.
Jika Anda melihat lebih dekat pada gambar di atas, Anda akan melihat bahwa kedua saluran mendukung port bit data dari D00 ke D63, yaitu 64 port. Yang dikatakan, secara efektif, port pada saluran 2 diambil dari D64 ke D127, sehingga meniru set 64 port berikutnya. Sebagai hasilnya, sistem menganggap lebar saluran menjadi total lebar 128-bit daripada 64-bit.
Seperti yang Anda lihat di atas, D0-D63 mewakili saluran pertama, D64-D127 mewakili saluran kedua. Dengan demikian, modul dapat memproses 64 bit data pada waktu tertentu, sehingga platform dual-channel akan membaca dan menulis ke dua modul secara bersamaan (menjenuhkan bus lebar 128-bit).
Bandwidth
Bandwidth adalah kecepatan transfer teoritis maksimum saluran komunikasi dan diukur dalam megabita per detik (MB / d) atau gigabita per detik (GB / d). Teknologi saat ini seperti DDR (Double Data Rate) dapat mentransfer dua bit data per siklus clock. Akibatnya, mereka mencapai dua kali lipat kecepatan transfer dibandingkan dengan teknologi memori tradisional. Sebagai contoh, modul DDR3-1333 MHz sebenarnya dapat bekerja pada 666, 6 MHz, tetapi mentransfer dua bit data per siklus clock. Selain itu, bandwidth juga tergantung pada lebar bus data. Saluran tunggal memanfaatkan lebar perangkat 64-bit, yang pada dasarnya berarti bahwa 64 bit data ditransfer pada setiap siklus transfer. Dengan demikian, secara teoritis, bandwidth dapat dihitung sebagai:
bandwidth = DDR clock rate x lebar bus data / 8
Jadi, untuk memori DDR3-1333 saluran tunggal, bandwidth teoritis keluar menjadi
Bandwidth dalam Saluran Tunggal = 1333 x 64/8 = 10.664 MB / s atau 10.6 GB / s
Teknologi yang lebih baru seperti teknologi saluran ganda fokus pada penggandaan lebar bus data dengan meningkatkan jumlah kabel data yang tersedia di bus memori. Saluran ganda memanfaatkan lebar perangkat 128-bit, yaitu, 128 bit data ditransfer pada setiap siklus transfer (seperti yang ditunjukkan dalam perbedaan arsitektur di atas). Ini, pada gilirannya, berdampak pada sistem dengan menggandakan bandwidth secara teoritis. Misalnya, untuk memori saluran ganda DDR3-1333, bandwidth teoretis pada perhitungan menjadi
Bandwidth dalam Dual Channel = 1333 x (64 x 2) / 8 = 21.328 MB / s atau 21, 3 GB / s
Catatan : Selagi perbedaan antara bandwidth sangat mengejutkan, perlu diingat bahwa ini hanyalah perhitungan teoretis dari kedua nilai tersebut. Kinerja aktual antara memori Single Channel vs Dual Channel mungkin berbeda, yang akan dibahas lebih lanjut.
Interleaving
Memori interleaved adalah desain yang dibuat untuk mengimbangi kecepatan relatif lambat Dynamic Random-Access Memory (DRAM) atau memori inti. Ini dilakukan dengan menyebarkan alamat memori secara merata di seluruh bank memori. Bank memori terdiri dari beberapa kolom dan baris unit penyimpanan yang tersebar di beberapa chip. Setiap modul memori dapat memiliki dua atau lebih bank memori untuk program dan penyimpanan data.
Memori yang disatukan menghasilkan baca dan tulis yang bersebelahan. Ini sebenarnya menggunakan masing-masing bank memori secara bergantian, alih-alih menggunakan yang sama berulang kali. Akhirnya, ini menghasilkan throughput memori yang jauh lebih tinggi karena setiap bank memiliki waktu tunggu minimum antara membaca dan menulis.
Menggunakan Dual Channel Memory meningkatkan jumlah bank memori, sehingga, pada gilirannya, meningkatkan desain interleaving untuk menghasilkan multitasking yang lebih baik .
Tingkatan yang dicapai
Meskipun pembandingan tidak setara dengan kinerja kehidupan nyata, itu jauh lebih realistis daripada perhitungan teoritis. Karena itu, kami membandingkan RAM Single Channel Corsair Vengeance 8GB DDR3 dengan Dual Channel Corsair Vengeance 8GB (kit 4 × 2) DDR3 RAM, keduanya berharga sama $ 64, 99. Tolok ukur berikut dilakukan pada mesin uji kami.
Euler 3D
Dalam Benchmarking Euler 3D kami, konfigurasi Dual Channel Memory melakukan sekitar 17% lebih baik daripada konfigurasi Single Channel Memory. Perbedaan antara keduanya menjadikan Dual Channel Memory lebih unggul dari pesaingnya. Keuntungan ini harus terbukti bermanfaat bagi pengguna yang melakukan perhitungan, simulasi, dan kompilasi tugas berat.
MaxxMem - Salin, Baca, Tulis, dan Bandwidth
Setelah pengujian kami dengan MaxxMem, kami menguji salinan memori, membaca memori, menulis memori, dan kinerja bandwidth memori. Tes ini diukur dalam Megabita per detik. Dengan demikian, kami melihat perbedaan kinerja yang signifikan antara modul Single Channel vs Dual Channel Memory, dengan Dual Channel memiliki keunggulan yang jelas dalam setiap kasus. Yang sedang berkata, adalah layak untuk menunjukkan bahwa kinerja tidak jauh dari perhitungan teoretis, mengingat bandwidth seharusnya menjadi dua kali lipat ketika sebaliknya kami mengamati peningkatan ~ 20% rata-rata.
MaxxMem - Memory Latency
Latensi mengacu pada penundaan sebelum transfer data dimulai mengikuti instruksi untuk transfernya. Dalam tes latensi memori kami pada MaxxMem, kami menemukan bahwa hanya ada perbedaan 2, 7% dalam latensi, dengan modul memori Dual Channel masih berkinerja sedikit lebih baik daripada Single Channel.
Transcoding Video Handbrake
Pada Benchmarking Handbrake kami, kami melihat hampir 4, 5% keuntungan dari Dual Channel Memory. Yang sedang berkata, Handbrake sendiri adalah alat yang sangat kuat, yang mendorong sistem ke batasnya. Bahkan bagi sebagian besar pengguna tugas berat yang melakukan ripping video atau transcoding, perbedaan kecil itu tidak akan membuat banyak perbedaan.
Adobe Premiere Encoding Pass
Untuk mengedit video, Adobe Premiere adalah salah satu perangkat lunak yang paling menuntut di luar sana. Dalam pengujian pembandingan kami, kami menemukan bahwa pengaturan Dual Channel menghemat sekitar 8 detik dalam keseluruhan waktu rendering, sehingga memberikan sedikit keunggulan. Sementara perbedaan di sini cukup tidak signifikan, untuk sistem yang membuat sepanjang hari, kesenjangan waktu render dapat terbukti lebih besar, sehingga menghemat beberapa menit penting dari rak.
Performa Kehidupan Nyata
Sementara tolok ukur di atas terbukti sedikit mendukung modul Dual Channel Memory, dalam penggunaan kehidupan nyata saya, saya menemukan ada perbedaan yang diabaikan antara keduanya. Halaman dimuat sedikit lebih cepat dan perangkat lunak saya seperti iTunes, Google Chrome, dan Microsoft Office berjalan pada kecepatan yang setara. Dan ya, saya memastikan untuk menghapus cache sebelum menguji setiap pengaturan Memori untuk memastikan hasil yang tepat.
Selain itu, saya juga menjalankan beberapa game untuk menguji kinerja mereka. Hasilnya ditunjukkan pada grafik di bawah ini.
Kami menguji Dying Light, Metro Last Light, Grand Theft Auto V, dan The Witcher 3: Wild Hunt pada sistem kami ketika dipasangkan dengan MSI NVIDIA GTX 1060. Hasilnya kurang lebih sama, dengan Dual Channel memiliki sedikit keunggulan dibandingkan modul memori Single Channel. Yang sedang berkata, ada kasus-kasus di mana mode Dual Channel mengalami penurunan kinerja, yang cukup jelas dalam Witcher 3. Meski begitu, perbedaan antara keduanya masih dapat diabaikan sama sekali.
Single Channel vs Dual Channel Memory: Mana Yang Lebih Baik?
Untuk meringkas, saya akan mengatakan bahwa ya, dalam perbandingan Single Channel vs Dual Channel Memory, Dual Channel memang keluar sebagai pemenang. Karena itu, tolok ukur dan hasil kehidupan nyata jauh berbeda dari perbedaan yang dihitung di atas kertas. Secara teoritis, seharusnya ada perbedaan 2x, sementara pada kenyataannya, Dual Channel tampaknya hanya menunjukkan keunggulan 16-17% dalam penggunaan keseluruhan. Sementara mencapai perbedaan 12-13% juga diinginkan, tentu saja tidak sebanding dengan sensasi yang mengelilingi Memori Saluran Ganda. Dalam kebanyakan kasus, pengguna normal bahkan tidak akan melihat perbedaan antara keduanya. Dan sejauh menyangkut pengguna daya, meskipun Dual Channel memang keluar di atas, mereka tidak akan mengorbankan sesuatu yang signifikan .
Single Channel vs Dual Channel Memory: Apa Yang Lebih Baik Untuk Anda?
Seperti yang Anda lihat, sementara Dual Channel Memory berkinerja lebih baik daripada modul Single Channel Memory, perbedaan antara keduanya sama sekali tidak mengejutkan. Pada akhirnya, semuanya turun ke titik harga. Mungkin ada kasus-kasus di mana Anda mungkin dapat membeli kit Dual Channel yang lebih murah daripada modul Single Memory, atau sebaliknya. Yang sedang berkata, membeli Memori Saluran Tunggal tidak meninggalkan pintu terbuka untuk Pemanfaatan Saluran Ganda masa depan. Satu-satunya hal yang harus Anda ingat adalah kenyataan bahwa pembelian Anda di masa depan harus serupa, jika tidak identik, dengan memori yang sudah ada untuk memastikan berfungsi dengan baik.
Akhirnya, fokus utama Anda harus pada kapasitas RAM dan kecepatan jam. Dalam penggunaan di dunia nyata, kedua faktor ini akan membuat perbedaan besar, terlepas dari apakah digunakan di Single Channel atau Dual Channel. Saran kami adalah untuk menyelesaikan kapasitas dan kecepatan clock RAM Anda dan kemudian hanya menonton pasar untuk kesepakatan yang lebih baik pada Single atau Dual Channel untuk menyelesaikan pembelian Anda.
Jadi hanya itu yang ada pada Single Channel vs Dual Channel Memory dari pihak kami. Pastikan untuk membagikan pendapat Anda tentang hal ini kepada kami, serta pengalaman Anda, di bagian komentar di bawah ini.
